Huitième livre en compétition pour le prix littéraire des hebdos en région : «  la confusion des peines » de Laurence TARDIEU.

On reproche souvent aux écrivains d’être nombrilistes et de faire de leurs écrits une véritable thérapie personnelle, ce livre s’inscrit dans cette ligne et tant mieux, j’aime de genre de démarches.

Laurence Tardieu raconte avec 10 années de recul, comment elle a vécu l’année 2000, où son père, un homme jusque là adulé et irréprochable en apparence, est condamné à 2 ans de prison ferme pour corruption. La même année sa mère meurt en quelques mois d’une tumeur au cerveau.

La confusion des peines s’adresse à son père, c’est un appel à communiquer, à partager avec lui, à enfin sortir du mutisme et du silence familial autour de ses événements tragiques.

C’est un témoignage d’amour aussi entre deux êtres qui n’arrivent pas à se dire qu’ils s’aiment, un témoignage sur un pan entier de vie qui s’écroule et la renaissance qui l’accompagne, c’est le deuil d’un père (bien plus que celui de la mère) et la possible découverte d'un autre.

S’adressant à son père : «  Tu fais partie de ces êtres qui sont surtout ce qu’ils ne montrent pas, ce qu’ils ne disent pas, ce qu’ils n’exposent pas. Lorsqu’ils vous quittent ils laissent dans leur sillage quelque chose de puissant qui va bien au-delà de leurs paroles ou de leurs actes. Ce sont des individus terriblement attirants car face à eux on n’a qu’une envie, passer de l’autre côté, celui de l’ombre, du trouble, pénétrer les terres secrètes »

C’est une thérapie car pour la première fois de sa vie, l’auteur ose regarder son père droit dans les yeux et s’affranchir de son emprise sur sa vie de femme. Elle dit elle-même vers la fin du livre qu’enfin elle  n’est plus une fille mais elle est devenue une femme après avoir réussi à écrire ces mots.

On sent que ce livre a été difficile à écrire, il y a beaucoup de redites et de répétitions, c’est assez brouillon mais totalement sincère, émouvant, intelligent et le sujet est quasi universel, tout le monde peut rapprocher son histoire familiale de celle relatée pat Laurence Tardieu.

Le style de l’auteur est assez percutant, des phrases très longues ponctuées de mots simples et forts séparés par des virgules à répétition.

De jolies métaphores sur le vie : « la vie n’est qu’une série ininterrompue de sauts qu’on essaie de rendre le moins maladroit possible afin de ne pas déclarer forfait et de pouvoir continuer, et peu importe où on saute, peu importe comment on saute, l’important c’est de pouvoir poursuivre ».

Des aphorismes dont celui-ci : « la générosité finit souvent là où commence la mise en danger de soi : chacun sauve sa peau »  Que ces mots sont vrais...

Pour terminer une définition de l’écriture : «  Ecrire c’est aussi tenter de mettre en ordre ce qui dans ma vie l’était si peu, avoir l’illusion de triompher sur le désordre ».

Ce livre n’est pas un coup de cœur mais simplement un vrai beau livre qui vient du cœur et qui m’ a parlé.

Sixième ouvrage en lice pour le prix des hebdos littéraires en région 2012…le juré amateur que je suis tient le coup pour le moment : « Les doigts bleus de la pluie » de Jean Anglade.

Cet auteur plutôt discret a publié des essais, des pièces de théâtre, des biographies et plus de 50 romans. D’après Wikipédia, il  est né en 1915 donc il vient de publier ce roman à l’âge de 95 ans dans la catégorie « romans du terroir », l’auteur étant viscéralement attaché à son Auvergne natale.

Ce livre raconte l’existence d’Aline, jeune campagnarde rêveuse et romantique entretenant l’espoir d’une passion avec un amant imaginaire dénommé Grégory.

Mais Aline fait un mariage de convenance avec un riche Tunisien et pars là bas, elle a trois enfants. Le mari meurt, elle revient En Auvergne et fait un deuxième mariage de convenance avec un sombre huissier. Un quatrième enfant verra le jour  Sa vie est monotone, sinistre, elle n’a qu’un rôle utilitaire et n’existe pas en tant que femme…jusqu’au jour où elle croise Edmond, personnage un peu excentrique et décalé. Et là Aline rencontre enfin l’amour mais succombera t-elle aux affres de la passion ?

Les personnages de Jean Anglade sont simples, attachants et profondément humains.

La question posée par l’auteur est de savoir si l’on peut céder de toute son âme  à la passion amoureuse lorsqu’on est une femme mariée avec 4 enfants, que l’on vit  dans une petite ville de campagne dans les années avant la révolution féministe.

« Les doigts bleus de la pluie » c’est aussi et surtout un portrait de femme et de mère très touchant.

Le style est très classique, il y a quelques cotés vielle France qui parfois sont agaçants mais paradoxalement l’auteur plaide en faveur de la passion, au détriment des conventions sociales et religieuses.

Les terres auvergnates constituent un décor de choix aux aventures d’Aline et Jean Anglade est visiblement un amoureux de la nature : il dédie d’ailleurs son livre au vent, au brouillard et au soleil.

J’ai passé un bon moment à la lecture de ce roman d’amour sincère et sobre.

Par contre je trouve que la fin est expédiée et décevante  et j’eus aimé une autre alternative…mais à 95 ans, arriver à publier un roman par an et continuer de rencontrer le succès des lecteurs est une prouesse. Chapeau bas Monsieur Anglade.

Pour terminer, je reproduis ici les mots d’Eluard qui figurent sur le première page du livre…ils donnent la tonalité de ce roman :

« Nous ne vieillirons pas ensemble. Voici le jour en trop : le temps déborde. Mon amour si léger prend le poids d’un supplice »

Troisième livre en compétition pour le 5 ième prix littéraire des hebdos en région : «  Avant le silence des forêts » de Lilyane BEAUQUEL.

Elle est agrégée de lettres, enseignante et chargée de mission culture à l’université de Lorraine.

C’est son premier roman, il est édité chez Gallimard, a été retenu à l’unanimité par le comité de lecture.

L’histoire tient en 2 mots : 4 jeunes Allemands liés par l’amitié sont enrôlés dans la grande guerre et partent au front en Lorraine. L’un d’eux, Simon, consigne ses impressions et ses ressentis sur un carnet.

Le problème lorsqu’on est membre du jury c’est qu’on ne choisit pas les livres en compétition et je dois avouer que ce thème là est aux antipodes de ce que je lis en général : tout ce qui est historique et les récits de guerre me laissent froid en général.

El là, j’ai lu le prologue et j’ai pris une première claque : en quelques mots j’ai compris que j’avais sous les yeux un livre exceptionnel. Et des claques j’en ai pris pendant 300 pages.

300 pages de poésie pure, un style époustouflant, une véritable musique des mots, une symphonie de la mort.

L’auteur décrit l’enfer, la barbarie, l’innommable avec une lucidité et une distanciation particulièrement brillante. Elle ne cherche en aucun cas à rendre beau l’atrocité de cette guerre mais sa prose est enchantée. Simon consigne sans relâche les absurdités des tranchées, les véritables ennemis n'étant pas les Français dans celle d’en face mais peut être davantage les officiers en arrière ligne.

Au milieu de ses désesérances humaines, l’auteur s’attache néanmoins à faire scintiller des lueurs d’espoirs à travers les souvenirs des personnages, leur enfance, à travers la magnificence de la nature et des saisons.

C’est étrange mais alors même que l’avancée du récit est implacable et la mort inéluctable, je crois que ce livre peut arriver à donner de l’espoir aux plus désespérés, je ne saurais expliquer pourquoi.

C’est poignant, bouleversant, les mots de Lilyane Beauquel sont totalement hypnotiques, ce livre est fantastique, c’est presque une expérience littéraire, une transe d’humanité. Un vrai coup de cœur pour moi.

Et pour vous imprégner du livre : la page 208 intitulée «  trou », prise totalement au hasard.

J’avance comme nageant,  en eaux profondes avec la certitude de rien sinon celle de l’enfoncement dans cette soie dernière. Les compagnons sont adossés au muret mal agencé, les larmes et le cœur réduits à leur misère, sans témoins. Quelqu’un geint par là. Des rats fuient de partout, Heinrich prie. Ne pas chanter, ne rien murmurer, l’eau noire en moi.

Je ne suis à l’abri de rien, la nuit se défait, et avec la beauté retrouvée du printemps mes membres s’agitent, la vie cherche ses points d’appui sur les barrières des champs dans l’évident projet de la campagne livrée aux bouffées de chaleur, aux ferments et aux racines empêchées d’être. Les saisons détournées, ces suspensions de tempêtes, ces ciels pour le moins qui vaille : la mitraille et les envols de gaz mal orientés, tout cela depuis plus d’un an, qui ne finit pas.

«  Être près de toi, Anke, dans le décorum de velours et des fruits d’or d’un repas de noce, les oreillers brodés, voilà à quoi je pense. Donne moi ta main, ouvre ton regard et que mon désir s’y épuise ».

Je ne fais que raviver une envie de bonheur depuis longtemps renoncé, nous sommes un et nous sommes mille, et des millions, nous sommes uns et tous et seuls. Rien ne permet plus de communiquer avec ceux que nous avons quittés. Toujours, dans ce trou qu’on nous fait, restera notre silence.

Premier roman en compétition pour  le cinquième  prix littéraire des hebdos en régions : «  Grâce leur soit rendue » de Lorette Nobécourt.

Ce livre est construit en 3 parties  distinctes.

La première partie m’a vraiment  enchantée: elle raconte l’histoire d’amour entre 2 écrivains épris de liberté et de vérité. L’auteur décrit une passion entre 2 êtres totalement différents, Unica et Roberto, mais que l’écriture rapproche. Cela se passe en Espagne dans les années 80. C’est très beau, les phrases claquent et sont parfois proches d’aphorismes et de pensées sur l’existence : «  Personne ne peut rien pour personne, personne n’a de solution…nous sommes seulement une réponse chacun à notre manière, à cette question que nous pose l’existence : qu’est-ce qu’être vivant ? » 

Des mots d’amour comme s’il en pleuvait «  Je te prendrai dans mes bras, et triste et tremblant aussi si tu l’es, je te hisserai jusqu’à un ciel de joie ».

Puis arrive la deuxième partie qui raconte quelques années plus tard, la jeunesse de Kola, le fils des 2 écrivains. L’action se situe en Italie Et là j’en veux à l’auteur (à moins que cela ne soit à moi-même) car je suis resté au bord du chemin. Cette partie ne fait que montrer une jeunesse fougueuse et intellectuelle à la fois. Il est nécessaire d’avoir l’encyclopédie des références culturelles plus un dictionnaire des mots compliqués pour arriver à suivre. C’est presque une démonstration de culture au détriment des sentiments et j’avoue que cela m’a gonflé…

La troisième partie présente Kola à la recherche de ses racines au Chili, à la rencontre de son passé et de celui de sa mère. Cette partie est plus séduisante mais trop tard, le mal est fait, d’autant que la quête d’un sens à la vie en marchant sur les traces de ses ancêtres, on a déjà vu et lu cela 100 fois...

Au final, Lorette Nobécourt propose une ode à la liberté et à la vie, une ode à l’amour, brillante et riche mais trop travaillée et trop intello pour être totalement honnête. Je découvre cet auteur qui a déjà publié 9 livres, peut être que j’essayerai plus tard un autre de ses romans pour affiner le sentiment partagé qui m’anime après avoir lu «  Grâce leur soit rendue ».

Pour terminer, un passage que je trouve magnifique…

« J’ai toujours eu peur de disparaître de ta vie, depuis que je te connais, parce que tu m’as sauvée. Je ne peux pas te dire comment ni pourquoi. Je ne le sais pas moi-même. C’est à cause de ton regard, je crois, on ne sait pas où tu es, tu es quelque part, reliée à quelque chose d’autre qu’on ne peut saisir, comme si ton visage, tout ton être était tourné vers autre chose que toi, tu vois, et que nous, on ne peut pas voir, comme si tu avais vue sur un panorama auquel les autres n’ont pas accès, et de temps en temps, mais de temps en temps seulement, tu te retournes vers moi, et je découvre dans ton regard un autre paysage de moi-même »

Si quelqu’un a lu cet auteur et souhaite faire partager son point de vue…

Le 19 janvier 2012, sera remis le 5 ième prix littéraire des hebdos en région, sous la houlette du Syndicat de la Presse Hebdomadaire Régionale et en partenariat avec «  La grande librairie » sur France 5 et le magazine «  Lire ».

Ce prix est très officiel, les romans viennent des plus grandes maisons d’édition (Grasset, Plon, Gallimard, Stock…) même si l’on est loin du Goncourt.

22 jurés ont été choisis dans toute la France  parmi plus de 200 candidats et je suis l’un de ces jurés, celui de la région Midi-Pyréénes. Alors, je me suis dis que ça pourrait intéresser quelques lectrices et lecteurs si je racontais cette  expérience de vie.

C’est une amie qui a découpé un article sur l’hebdo de ma région et qui m’a dit «   tiens c’est pour toi, tu devrais lire cela » . Je l’ai remerciée , j’ai pris l’article, il a traîné sur la table et un jour d’ennui  j’ai rédigé une lettre, sans trop y croire car je n’ai  pas vraiment le profil.

Mais au delà du profil, il y a eu ce qu'on appelle "le bon moment" , celui où j’étais tellement enthousiaste après avoir lu « Belle du seigneur » et  après avoir réussi à sortir mon blog de l’anonymat le plus total.

Je n’ai pas le profil idéal  car je ne  suis pas un lecteur qui dévore et lit des quantités de livres : je lis tous les jours et j’adore ce temps qui s'écoule que  pour moi, ce moment volé, mais cette année en 10 mois je n’ai lu que 20 livres. Or là, je vais devoir lire 10 romans en 3 mois mais je sais qu’il y aura forcément 2 ou 3 livres qui ne vont déclencher aucune émotion en moi ,donc tout s’équilibrera...

De même je n’ai pas de culture littéraire très étendue, j’ai zappé tous les classiques ou presque et je ne connais aucun des 10 auteurs sélectionnés. Mais c’est justement l’occasion de découvrir des livres que je n’aurais pas connus sans cela, l’occasion d’aller vers d’autres univers.

C’est très agréable, je reçoit les livres petit à petit dans ma boite à lettre et j’ai quasi terminé  le premier (Lorette Nobécourt : Grâce leur soit rendue). Je ne sais pas trop comment m’y prendre, je pense que je vais systématiquement faire un article ici sur chaque roman.

Habituellement, je ne chronique que les livres que j’ai aimés.

Puis il y aura la délibération : les 22 membres se retrouveront à Paris à la Sorbonne  le 19 janvier à midi, discussions dans l’après midi et remise du prix dans la foulée autour d'un cocktail , pas de temps mort.

Je suis ravi de vivre cette petite aventure littéraire car les mots ont enfin pris beaucoup de place dans ma vie depuis 2 ans environ.

J’ai commencé à lire un peu vers la fin de mes études : je me souviens de Stephen king, John Irving ou Philippe Djian.

Puis, ma douce qui est une littéraire m’a incité à lire davantage et m’a fait découvrir des romanciers à succès et d’autres univers (Amélie Nothomb, Michèle Gazier, Anna Gavalda…)

Plus récemment des échanges de correspondances  avec une amie amoureuse des mots  m’ont  permis d’aller encore plus vers les livres , les sentiments  et notamment de découvrir « Belle du seigneur » qui m’a définitivement ancré dans la littérature  ou encore Madame Bovary.

Et puis il y a maintenant mon blog qui est centré sur les mots…et sur les maux.

Alors voilà, je suis heureux d’être juré,  de vivre quelque chose de nouveau. Je vous raconterai au fil et à mesure enfin si cela vous intéresse...

Si vous avez aimé cet article, vous aimerez peut-être: Ce qu'il manque...