C’est une maman seule et  paumée qui emmène ses deux petits garçons à la mer pour la première fois. Sauf qu’on est en hiver et en semaine, qu’il pleut des hallebardes dans cette station balnéaire, que l’hôtel fantôme où ils dorment est miteux. Sauf que cette mère est complètement névrosée : «  J’ai tout quitté, la ville et moi avec : mon corps était sans poids, sans douleur, je m’enfonçais dans quelque chose de doux et me défaisais de la peur, de la colère et de la honte aussi. J’étais arrivée dans un monde où j’ai ma place réservée. Ni endormie, ni réveillée, je suis une plume. Ni endormie ni réveillée, je me défais, je m’étale, une bobine qui se déroule. Pourquoi est-ce qu’après j’ai basculé ? Pourquoi est-ce qu’après je me suis mise à rêver ? »

Névrosée, voire gravement dépressive donc un peu lucide aussi...l'éternel paradoxe.

 
« On s’efforce de vivre du mieux qu’on peut mais tout ça disparaît aussitôt. On se lève le matin mais ce matin-là n’existe pas plus que la nuit d’avant que tout le monde a déjà oubliée. On avance sur des précipices, je le sais depuis longtemps. Un pas en avant. Un pas dans le vide. Et on recommence. Pour aller où ? Personne le sait. Tout le monde s’en fout. »

«…je me suis demandé combien de temps un enfant pouvait rester le fils de sa mère, à partir de quand il était méconnaissable, je veux dire : pareil aux autres. A partir de quand ? Les hommes au comptoir avec leurs ventres ballotés par la toux, avec leurs pensées sales sur le cul des femmes, ces hommes-là, est-ce qu’ils étaient encore les fils de quelqu’un ? »

On sait dès le début de l’histoire que ça va très mal finir…et Véronique Olmi plonge le lecteur dans l’abîme en même temps que cette mère et ses deux enfants.

J’ai adoré Bord de mer et Véronique Olmi est un vrai coup de cœur pour moi, j’ai lu trois de ses romans en quelques mois.

Ce livre m’a fait penser à celui de David Vann «  Sukkwan Island » où un père seul et paumé emmène son fils sur une île déserte. La différence, c’est que là où l’histoire de Vann ne décolle jamais et où la terreur annoncée ne marche pas , celle de Véronique Olmi est terrifiante, horrifiante, implacable, glaciale, gênante.

«  On ne parlait pas, mais on s’entendait. On entendait notre respiration, de plus en plus forte, est-ce qu’il y avait des gens derrière ces portes pour entendre souffrir mes gosses ? Est-ce que leur respiration rentrait dans leurs rêves et soufflait dessus pour les éteindre ? J’aurais tellement aimé ça, bon Dieu, que le souffle de mes mômes éteigne tous les rêves des gens que je connais pas, qu’à la place il y ait plus que du blanc, un peu de place pour le blanc, derrière chaque porte. »

Il y a pourtant beaucoup de tendresse et parfois même de la poésie dans les mots de Véronique Olmi, mais jamais d’espoir. Le retour à la réalité est comme la fin d’un rêve qui nous ramène dans le cauchemar de l’existence. Tout est sombre, gris, noir, humide, moisi…

« Qu’est ce qu’il avait à me regarder comme ça ? Il avait jamais vu quelqu’un pleurer ? Où pleurent les gens ? C’est la question que je me pose souvent, bizarre qu’on croise jamais dans la rue des gens en train de chialer. Ils téléphonent beaucoup plus qu’ils pleurent, peut-être qu’on se détesterait moins si on chialait plus. »

Le dernier chapitre, celui du dénouement et de la libération du lecteur est très dur à lire et paradoxalement, je trouve que c’est le moins bon du livre.

Bord de mer qui fut le premier roman de Véronique Olmi, paru chez Actes Sud en 2001 après de nombreuses œuvres de théâtre, est un grand livre, de ceux qui resteront. J’ai encore envie de la lire et je vais me procurer un autre de ses romans. Pour moi, c’est une auteur avec un immense talent, sa plume est somptueuse, une vraie rencontre pour moi.

«  Maintenant la mer devait être noire elle aussi, comme ce ciel rétrécis. La mer était gonflée de marins morts jetés dans ses eaux. Tout doux. La mer était un grand cimetière flottant et froid. Est-ce qu’il y avait encore le château ensorcelé de Kevin sur la plage ? Est-ce que l’océan avait avancé jusqu’à lui pour en faire qu’une bouchée ? Et tous ces coquillages…d’autres mômes les ramasseront, quand l’eau sera toute bleue et que le soleil aura crevé le ciel. Il y en aura plein les classes, des coquillages morts, des mots d’excuse ramassés sur les plages. »

Merci à Somaja de m’avoir offert ce livre.

Pour ceux qui veulent lire ma chronique sur « Cet été là » c’est : Ici.

J’espère chroniquer bientôt « Le premier amour »  que j’ai également adoré.

Bord de mer de Véronique Olmi est sélectionné pour le Prix Mind The Gap 2014.

Alex a 19 ans, il est étudiant et plutôt fauché. Pour arrondir ses fins de mois, il passe une annonce pour proposer ses services de baby sitter. Contre toute attente, une première demande le met en contact avec Mélanie, la boulangère de sa rue. Le bouche à oreilles opère et bientôt alex intervient auprès de plusieurs foyers.

Peu à peu, Alex va devenir pour ses "clients" un révélateur des bancalités de leurs vies, un  élément déclencheur...

Je retrouve ici Jean Philippe-blondel après de longs mois sans le lire et c'est un grand plaisir comme à chaque fois.

Le baby sitter n'est pas le livre que j'aurai préféré chez lui, ni peut être le plus abouti, mais il comporte ce qui m'attache à l'univers de Blondel.  C'est je crois l'auteur actuel qui me parle le plus, ses personnages sont toujours une petite part de moi-même. C'est peut être le seul auteur que j'aimerais connaître à titre personnel...j'ai l'impression qu'on pourrait être amis.

On retrouve toute la pudeur, l'humanité, la sensibilité de Jean-Philippe Blondel à travers Alex, cet étudiant qui vit un peu en marge de sa propre vie et s'interroge sur les passerelles à prendre pour avancer.

Les parents qu'il dépanne et les péripéties de ses soirées de garde de leurs enfants seront des moments gagnants gagnants où tout le monde en sortira grandi...

Je n'en dis pas plus pour ne pas paraphraser mes précédentes chroniques concernant Blondel.

Le baby sitter est comme à chaque fois un plaisir de lecture  et un joli roman pour emporter sur son lieu de vacances, en attendant le prochain qui j'espère sortira en 2014.

Pour donner envie (ou pas..) à ceux et celles qui ne connaissent pas Jean-Philippe Blondel, quelques extraits du baby sitter en forme de pensées ou de réflexions  tout comme j'aime...sur l'amour,  l'amitié, le couple...

"Je me suis rendu-compte qu'à force de se laisser dériver, on atteignait parfois des rivages où personne ne pouvait venir vous chercher."

"Est-ce qu'on peut vraiment être amis avec vingt ans de différence ? Est-ce que l'expérience accumulée et le temps qui creuse et amplifie tout ne sont pas un obstacle rédhibitoire ? D'ailleurs, est-ce que c'est si important que ça de mettre un nom sur les sentiments, l'amitié, l'amour, tout se mélange tout le temps, non ?"

"Il y a des gens comme ça, des gens qui traversent votre vie et qui laissent derrière eux la queue de leur comète"

"Cela dure quelques minutes.
Quelques minutes échappées à la chronologie.
Quelques minutes précieuses, enfermées dans une bulle à souvenirs, il neigera dans leurs têtes quand ils la retourneront."

"J’appartiens au monde qui m’entoure, mais il est très rare qu’il me touche réellement."

"Au bout d’un moment, on devient ce que l’on fait, et ce que l’on est disparaît derrière les travaux qu’on mène à bien."

"Est-ce que nous pouvons être un duo, c'est davantage qu'un couple, un duo, ce sont deux personnes qui ne sont pas fondues l'une dans l'autre, mais qui jouent ensemble, de concert, comme ça, il y a quelque chose qui les lie de plus fort que l'amour, oui , absolument, il y a cette évidence, nous marchons ensemble, l'un et l'autre, nous dépendons chacun de la liberté de l'autre, nous suivons le mouvement ou nous le précédons, nous ne sommes pas collés, nous sommes complices, voilà, complices."

Alex Capus est un auteur franco-suisse qui écrit en langue allemande. "Léon et Louise" est son troisième roman traduit en français, paru chez Actes Sud en 2012. J’ai lu une chronique sur un blog  (je ne me souviens plus lequel)  qui m’a donnée envie d’acheter ce livre.

Que l’auteur de cette chronique en soit remercié(e) ici car j’ai littéralement adoré ce roman : un vrai coup de coeur.

Léon rencontre Louise vers la fin de la grande guerre : «  Pénétrés de soleil, de vent et d’averses, remplis d’air frais de l’océan, après une courte nuit Léon et Louise prirent le chemin du retour. Il les mena sur les routes, les collines et les villages qu’ils avaient pris la veille…tout était exactement comme la veille sauf que tout paraissait enchanté. Le ciel était plus vaste, l’air plus fort, l’avenir radieux et Léon avait l’impression que, pour la première fois de sa vie, il était vraiment éveillé,  qu’il était venu au monde dans un état de fatigue et que, jusque là, sa vie s’était traînée avec lassitude d’une journée à l’autre pour arriver précisément à cette fin de semaine où il était enfin sorti de sa torpeur. Il y avait eu une vie avant Le Tréport, il y en avait une après  Le Tréport. »

Cet amour de jeunesse, furtif mais fort, va marquer les deux tourtereaux. Et puis, les péripéties de la guerre vont faire croire à Léon que sa Louise est morte même s’il reste toujours un espoir dans le coin de sa tête et de son cœur de la retrouver un jour.

Léon va se marier avec Yvonne, mener une existence paisible à l’écart de l’agitation du monde : «  Certains étaient convaincus que le monde n’attendait qu’eux,  d’autres espéraient que le monde finirait bien par remarquer un jour leur présence, d’autres possédaient l’amer savoir que le monde, depuis qu’il existe, n’a jamais attendu personne. ».

Dix ans plus tard,  Léon et Yvonne ont eu des enfants et Louise réapparaît. Encore dix ans plus tard, c’est la  guerre qui réapparaît…. et je n’en dirais pas plus.

Alex Capus est un grand raconteur d’histoire, ses 400 pages serrées et denses se lisent comme une lettre d’amour. Il tient en haleine le lecteur avec un style simple, limpide, délicat et chose importante à signaler, il utilise parfaitement la fantaisie et l’humour.

L’auteur  transporte son lecteur au grès de l'histoire, et du temps qui façonne les sentiments, mais qui ne les dénature pas lorsqu’il s’agit d’amour avec un grand A : «  Léon était maintenant persuadé qu’il avait poursuivi un fantôme- mais un fantôme qui l’accompagnait fidèlement depuis dix ans. C’était son vice secret. »

Les trois  protagonistes  de l’histoire, Léon et les deux amours de sa vie, sont  extrêmement bien construits.

"Léon et Louise" est un livre lumineux, réjouissant, optimiste, intelligent et moderne qui est à la fois un hommage au grand-père de l’auteur (puisque cette histoire certes  romancée à vraiment eu lieu)  et une ode à l’amour et à l’intelligence des femmes.

Ce livre montre que l’amour peut aussi  être multiple et multiforme sans forcément conduire à la catastrophe et aux drames : «  Léon était pour Yvonne l’homme de sa vie, Yvonne était pour Léon la femme de sa vie, il n’y avait plus de raison d’être jaloux. Rien n’y changerait…il ne restait tout bonnement pas assez de temps pour passer avec quelqu’un d’autre dans un autre lit conjugal autant de temps qu’eux deux en avaient passé ensemble. Léon s’était habitué depuis longtemps à avoir deux femmes – l’une à ses cotés, l’autre dans sa tête- et cela ne changerait donc pas grand chose ; quant à Yvonne, son âme trouva enfin la paix. Pour elle aussi, la question de savoir s’ils étaient faits ou non l’un pour l’autre était réglée, et il n’était plus important de savoir s’ils s’aimaient vraiment passionnément ou à mi-cœur, ou encore s’ils faisaient seulement semblant de s’aimer ou bien le croyaient par erreur. L’unique chose importante, c’était la réalité. C’était aussi simple que cela. »

Je vous conseille vraiment de lire cette histoire et de découvrir Alex Capus. Sa Louise, son Yvonne et surtout son Léon vont faire battre vos cœurs bien longtemps après avoir refermé la dernière page du livre.

Je remercie La Douce de m’avoir offert ce magnifique livre que j'ai adoré !

«  Léon et Louise » est sélectionné pour le Prix Mind The Gap 2014.

« Je ne veux pas vieillir.
Je ne veux pas que des taches brunes apparaissent sur mes mains... je ne veux pas avoir la goutte au nez sans m'en rendre compte... ».

Ainsi commence le récit du narrateur du livre, 54 ans, marié, menant une double vie depuis un an : la semaine avec sa maîtresse à Paris et les week-ends et vacances, avec sa femme et sa fille à Marseille...comme quoi le TGV rapproche ceux qui s'aiment !

Thème éculé bien que quasi universel, situation de départ  on ne peut plus classique, la suite on l’imagine, le narrateur aura probablement à faire un choix…à moins que…

« J'ai 54 ans et, depuis un an, je trompe ma femme avec une autre femme, une femme plus jeune que moi, une jeune femme qui a vingt-trois ans de moins que moi.
Je voudrais qu'ils aient tort, ceux qui penseront : « Et alors ? Ce sont des choses qui arrivent au bout de dix-neuf ans de mariage. »
Ceux qui auront de l'empathie pour moi parce qu'ils ont vécu cette situation, ceux qui tenteront une explication psychologique.
Je voudrais les empêcher de faire le calcul : « Quel âge auras-tu quand elle aura 37 ans ? »
Je voudrais qu'ils aient tort, ceux qui nous regardent un peu trop longtemps dans la rue, au parc, au restaurant.
Ceux qui m'adressent un sourire complice et viril comme si j'étais au volant d'une belle voiture. Je ne serais pas surpris si, un de ces jours, je recevais une tape amicale dans le dos. ».

«  Les fidélités » est le premier roman de Diane Brasseur, publié chez Allary Editions, une toute jeune maison créée par des vieux routiers de l’édition.

J’ai beaucoup aimé ce court roman  qui prouve une fois de plus que ce qui compte vraiment n’est pas l’originalité du sujet ou de l'histoire mais le point de vue qu’à l’auteur sur sa situation et ses personnages.

Et je dois dire que je n’ai pas été déçu par la découverte de Diane Brasseur.

Avec un style très actuel, un récit court, des phrases brèves et des mots simples elle arrive à sortir nettement du lot.

J’ai été surpris et interpellé par le fait que l’auteur se mette dans la peau de cet homme confronté à une dualité de sentiments (il ne s’agit pas ici d’une simple histoire de cul ou d’une aventure sans lendemain) et qu’elle décrypte ce qui se passe dans sa tête. C’est une sorte de monologue intérieur qui fait mouche.

Au final, elle n’en fait ni un héros, ni un salaud, ni un pauvre type, seulement un homme ordinaire, peut être  confronté à sa lâcheté ordinaire ou au désir d'être fidèle, y compris dans son infidélité.

De même, Diane Brasseur restitue joliment la souffrance et la solitude  de la maîtresse, Alix, qui espère que cet homme franchira le cap de quitter sa femme.  Le personnage de la femme est moins présent et moins bien restitué.

A noter, que  seule la maîtresse à un prénom, le narrateur utilise le « je » et dit  «  ma femme ».

Au final, c’est un roman fluide, qui se lit d’une traite et qui pour moi aborde avec subtilité et brio la thématique de la fidélité au sein du couple.

«  Les fidélités » n’est ni le roman de l’année, ni un livre inoubliable, c’est juste un premier roman très prometteur que j’ai aimé découvrir.

J’espère que Diane Brasseur  qui est scripte de cinéma, persévèrera dans l’écriture.

J'ai découvert Anne Brasseur dans La Grande Librairie, c'est elle qui m'a donné envie d'acheter son livre.

Ci dessous, une vidéo où l'auteur vous présente son livre...

Je n’avais jamais lu ni même entendu parler de Nina Bouraoui avant de lire «  Standard » son dernier roman, sorti chez Flammarion en janvier dernier.

Le premier livre de Nina Bouraoui, « La voyeuse interdite »  publié chez Gallimard en 1991, arrivé chez l’éditeur  par la poste, s’est vendu à 150000 exemplaires. Après avoir obtenu le prix Renaudot en 2005, Nina Bouraoui revient avec son quatorzième livre, qui est un pur roman...et un pur bijou.

« Standard » est le portrait de Bruno Kerjen, 35 ans : Saint Malo, une enfance gâchée, un chagrin d’amour d’adolescence, dévastateur et fort, prénommé Marlène, une fuite...

Bruno s’est construit une existence faite de routine, de renoncement. Il a trouvé un équilibre dans sa solitude, son travail répétitif et son appartement en banlieue parisienne. Lors d’un week-end chez sa mère à Saint Malo, Gilles son copain d’enfance lui apprend que Marlène est de retour au pays…

J’ai adoré ce livre qui est le vrai coup de cœur de ce premier trimestre 2014 (avec aussi «  Nos vies désaccordées de Gaëlle Josse »).

Nina Bouraoui a créé un personnage extrêmement fort et attachant, un tocard mi loser mi désabusé, un type totalement transparent aux yeux des autres et des femmes en particulier mais qui se contente de cette transparence, pensant qu’elle ne le fait pas souffrir inutilement.

Je dois dire qu’à 25 ou 28 ans, j’aurais pu être  en grande partie ce Bruno Kerjen et l’identification à ce personnage m’a vraiment interpellée. Un fantôme qui n'a jamais dit je t'aime et qu'aucune femme n'a jamais aimé.

Nina Bouraoui trace les contours de cette vie terne et de ce type morne avec beaucoup de tact et de brio, ajoutant à chaque chapitre un coup de marteau au clou qu’elle enfonce ligne après ligne. C'est noir et suffocant, à l'image de notre société actuelle.

Et puis aux 2/3 de l’histoire, alors que ces coups de marteaux pourraient peut être devenir lassants, Nina Bouraoui fait apparaître Marlène et le dernier tiers de l’histoire virevolte en écho à  Bruno Kerjen qui  redevient vivant en se rapprochant du poison qui se transforme en antidote...

Et puis, souvent je suis déçu par la fin des histoires d’amour ou des romans mais là, je dois dire que je me suis fait balader par Nina Bouraoui qui réussit à faire une pirouette sur la dernière phrase du livre . La fin est ouverte d'une certaine manière. 

Le style m’a plu, c’est sobre, fluide, simple, carré…l’auteur sait exactement où elle va et où elle veut emmener son lecteur et elle réussit son coup. Ses mots sont libres et son propos m’a vraiment touché. L’univers de ce roman est à la fois noir et humain, banal et triste mais vraiment fort.

Je n’ai qu’une envie, relire Nina Bouraoui et si vous avez  des titres à me conseiller parmi ses ouvrages, j’étudierai vos suggestions.

Je citerais seulement ce passage parmi les sept que j’ai relevés, qui parle de Bruno Kerjen « …il n’éprouvait aucun mépris pour personne, chacun faisait ce qu’il pouvait dans un monde qui n’avait rien à offrir  et qui chaque jour retirait l’infime part de liberté que chacun croyait posséder ou s’évertuait à gagner avant de le reperdre ; c’était cela la vie, une suite de retraits jusqu’au retrait final, il ne fallait pas s’en plaindre et il ne fallait pas rêver non plus, on serait toujours déçu et si ce n’était pas par les autres, ce serait par soi-même, l’homme était impuissant, petit, ridicule et l’amour n’existait pas, et même s’il avait existé il ne sauverait de rien. »

Et puis celui-ci : « La lumière ne brille pas de la même façon pour chacun. C’était ce que se disait Bruno depuis son plus jeune âge, les pieds enfouis dans le sable, détestant les bains de mer, l’huile solaire, le corps des filles qui plongeaient sans lui. Tout s’était joué depuis longtemps. On ne refaisait pas l’histoire. C’était comme ça et pas autrement. ».

« Standard » de Nina Bouraoui est en compétition pour le Prix Mind The Gap 2014.